从模型上对渗透风量计算进行修正
基于此实验,笔者对原有的模型进行了修正,见图4
修正的模型有以下特点:
每个房间均考虑了除了门缝渗透以外的从吊顶等围护漏出的风量.
整个房间群除了房间1对外的门缝渗风,还包括了所有的房间对吊顶的渗风。Wei Sun在他的[Quantitative Multistage Pressurizations In Controlled And Critical Environments]中提到如果考虑吊顶等别处的围护结构的渗风的话,可以使用公式1乘上一个安全系数[他的文中并没有提到安全系数的参考值][3]。但是这种做法是值得商榷的.
上文已经提到,正是由于房间群内部有很多房间彼此之间存在着联系,如果完全按照公式1或者2的方法计算渗漏风量,那么大量的门的渗风在内部系统计算中会被内耗掉。比如房间3从房间4获得182m3/h渗风,但是又渗风到房间2为182m3/h.对于房间3来说实际在计算中并没有任何渗透到房间群外部的风量被计算进入新风中。因此我们可以得知即便按照Wei Sun的方法采用安全系数还是会被内耗掉。不能真正计算出每个房间都有风渗透到吊顶外的状况。
从图3我们可以得知,从房间群渗漏出去的风量为782m3/h,则新风换气次数为782m3/h/600m3=1.3/h,新风比为782/9000=8.7%.这个结果也符合一般工程估算的大致结果。
上一条:医院净化工程市场监管缺失问题
下一条:实验对围护结构渗漏风量的测试